“十一”長假歷來被視作網貸行業倒閉潮的前兆,一旦平臺的資金延遲到賬都會引發投資者擠兌。去年長假期間,至少有5家平臺出現失聯或提現困難,而今年同期,筆者在網貸之家爆料臺中發現,僅有一家平臺確定國慶期間跑路,還有兩家平臺疑似跑路尚未定論。網貸之家9月報也顯示,今年8月、9月的問題平臺持續出現下降的趨勢,也表明了在行業漸趨規范化的過程中,渾水摸魚的時代似乎已成過去式。在拼資本、拼實力、拼資產的P2P“2.0時代”,別再想著搭建一個草臺班子就能把互聯網借貸大戲唱好了。

收益向來都是與風險成正比的,經過了兩年的市場培育和投資者教育,現在P2P的投資者更為理性。以往大多數爆雷的平臺一大特點就是高息!年化利率高達30%,甚至40%、50%,投資者無知者無畏,為了高息搭上了本金。

特別是7月中旬,央行下發了關于互聯網金融的指導意見后,是否是中介平臺、不得為自身平臺提供擔保、與銀行等金融機構進行資金存管,這三大條件也成為了投資者判斷平臺是否安全的三大指標。

緊接著8月上旬,《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》出臺,明確民間借貸利息區間,年利率超36%將不受法律保護。這也為投資者敲醒了警鐘,盲目追求高息難以為繼。

根據網貸之家數據,今年中旬以來,行業中每月爆發的問題平臺數量呈下降趨勢。6月125家、7月109家、8月份81家,9月份55家。那么問題來了,問題平臺驟減,P2P的第二春來了?

最近創投圈有兩個詞比較火,一是“資本寒冬”,二是“O2O死亡名單”。不少人更認為“P2P會繼O2O之后,成為下一只‘風停了之后摔下來的豬’”。雖然有些危言聳聽,但也不無一些道理。

對于行業發展而言,最主要的還是政策風險,雖然業內對于銀監會的征求意見稿傳得沸沸揚揚,如實繳資本5000、與銀行合作存管等等,但一直是“雷聲大雨點小”,年底能否落地還有很大疑問。

再加上最近的“融金所事件”,雖然最后團貸網背后的九鼎投資做了“接盤俠”,但是足以看出政府層面對于行業的關注,已經從事后監管到事前監管。平臺自身因運營風險、不規范或者欺詐行為而跑路是遲早的事情,提前由經偵介入對投資者而言也是一件好事。在這種背景下,小平臺面臨的寒冬壓力更大。今年7月以來,已經連續三個月每月停業的平臺超過10%。各家小平臺都說自己深耕,要小而美,網貸行業只有240多萬的投資者要如何被2400多家平臺分割?

行業主流平臺格局日漸成形,差不多的平臺A輪、B輪甚至C輪融資都已完成。新晉平臺也別再指望著講講故事,搭個平臺就能輕易從投資者口袋里套到錢了。（來源：新快報）