在P2P網貸行業中，一些欺詐平臺混跡其中真假難辨，由此帶來的投資風險始終困擾著投資人，在P2P理財大熱的今天，不少投資人一直處于觀望狀態難以抉擇正是基于此。不過隨著P2P網貸監管的到來，這一窘境有望得到極大程度改觀，一直處于觀望狀態的投資人信心也得以提振。然而依然令筆者擔憂的是，投資人在表達增強信心的同時對欺詐風險防范的意識似乎也在下降，甚至有投友認為未來無需在甄別欺詐平臺上多花心思，最大化收益才是P2P投資理財重點。筆者想說的是，這種想法真的很危險。

事實上，這是基于理想的愿景做出的判斷，投資人寄望監管的到來可以完全消除網貸行業中欺詐“毒瘤”，讓P2P投資無需再擔憂欺詐的風險。但實際情況是，在這一點上監管恐怕會令持此想法的投資人失望了。很淺顯的道理，犯罪不會因為法律的存在而消失，面對誘惑，欺詐平臺不會因為有了監管轉而從良。

監管到來前，P2P網貸行業欺詐風險高發原因無非兩點，第一是因為監管的缺失而造成P2P網貸行業進入門檻過低，各路牛鬼蛇神被利益誘惑蜂擁而至;第二則是P2P網貸作為新生投資理財模式，投資人教育幾乎是空白，投資人對P2P網貸理財的認知和學習基本上是從零開始，這點很重要，這讓不法分子覺得投資人很容易被忽悠。

而現如今，監管已經有了，而且相關規則也將會越來越詳盡，但投資人卻放松了對欺詐平臺的警惕，這無疑還是給欺詐平臺留下了可乘之機。

此外，就P2P網貸監管本身而言，其意義更多的在于防范信用風險，而非欺詐風險。對于那些欺詐平臺來說，斂財非法獲利才是主要目的，即使存在監管，鋌而走險的不法分子依然存在。而且需要提醒投資人的是，后監管時代，欺詐平臺在手法上可能將會更加隱蔽，反欺詐學習將始終是P2P網貸投資人的一項重要任務。

不過也無需悲觀，監管的積極意義是可以大幅度降低P2P網貸行業的欺詐風險，提高欺詐平臺的欺詐成本，從而減少欺詐行為的發生。能夠肯定的是，幾個人、幾臺電腦、一部電話隨即上線的欺詐平臺將不復存在。

同時隨著投資人風險意識的提高，欺詐平臺的生存空間已經大大壓縮，投資人只需稍加學習認知，比如多去一些投資人教育工作做得扎實的權威P2P平臺，如安心貸，多學習，多和投友探討，用知識力量武裝自己，被欺詐的風險也可大大減少。

網絡上關于如何甄別欺詐平臺的文章比比皆是，筆者在這里不需過多贅述，筆者想強調的是，欺詐風險普遍存在于任何一行業中，在謹慎的P2P網貸行業，監管來與不來，網貸投資人對欺詐風險的心理防線都不可松懈，需要時刻保持警醒，才能在通往P2P理財的路上走得順暢而理想。