作為基本法的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)的出臺，意味著P2P網(wǎng)貸終于不再是沒媽管的熊孩子了。不過，《意見》畢竟是框架性的文件，對于P2P網(wǎng)貸仍沒有過多詳細(xì)的闡釋，如資金存管于銀行怎么個存管法等，還有一些行業(yè)的基本要求也沒有做相關(guān)規(guī)定，如平臺注冊資本等，大眾更期待的是P2P監(jiān)管細(xì)則的出臺。

對于P2P平臺的注冊門檻標(biāo)準(zhǔn)，近日，有業(yè)內(nèi)知情人士透露，銀監(jiān)會正在考慮提高P2P平臺的實繳資本，標(biāo)準(zhǔn)或是5000萬元。對于5000萬的實繳資本門檻，業(yè)內(nèi)業(yè)外人士紛紛表示擔(dān)憂：目前多數(shù)P2P平臺難以達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)。如果要達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，多數(shù)P2P平臺要做的或?qū)⑹窃鲑Y擴(kuò)股，或?qū)⑹潜黄渌炯娌⒅亟M。

在第三方P2P平臺網(wǎng)貸之家收錄的1611個網(wǎng)貸平臺中，注冊資本不低于5000萬的平臺只有479家，僅占29.7%。同時，值得注意的是，有的平臺雖然表面上的注冊資本達(dá)到了5000萬，但是實繳資本可能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個數(shù)。

設(shè)置實繳資本門檻有必要嗎?

P2P平臺的實繳資本數(shù)還沒有最終定論，門檻或?qū)⑻岣叩?000萬，而并不是之前外界所說的1000萬，這對于多數(shù)P2P平臺而言，難免有些壓力。設(shè)置實繳資本門檻，是否有必要呢?國內(nèi)知名P2P平臺安心貸理財專家表示，雖然P2P平臺已經(jīng)定位為信息中介平臺，但設(shè)置這個門檻十分有必要。

第一，設(shè)置適當(dāng)?shù)膶嵗U資本門檻，可以篩選掉大部分騙子行徑的平臺，留下正規(guī)經(jīng)營的平臺，更好地保護(hù)投資者的利益。目前，行業(yè)多數(shù)平臺的注冊資本與實繳資本差距甚大，可以說，實繳資本的多少可在一定程度上反映平臺的實力。

第二，目前國內(nèi)個人征信體系尚不完善，較高的實繳資本意味著平臺有更多的資金實力進(jìn)行風(fēng)控建設(shè)，可以更好地保障投資人資金的安全。即使是P2P平臺由于經(jīng)營不善而倒閉了，平臺的注冊實繳資本金在那里，也可以更好地進(jìn)行后續(xù)處理。而且平臺需要一定的資金量，這樣能夠保證自身有一個比較好的團(tuán)隊，好的經(jīng)營，也增強(qiáng)了風(fēng)控的能力。

國資、銀行等背景平臺優(yōu)勢大

如果將平臺的實繳資本提高到5000萬，就目前來看，很多平臺的實力很難達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，但是對于一些國資、上市、銀行系等背景強(qiáng)大的平臺而言，其優(yōu)勢是明顯的。

當(dāng)前，隨著行業(yè)的競爭越來越激烈，背景強(qiáng)大的平臺除了擁有一個“好爹”提供經(jīng)濟(jì)實力以外，對于平臺的增信背書、運(yùn)營建設(shè)等方面都有幫助作用，也意味著平臺具備更專業(yè)的能力、更多的資源、更強(qiáng)的資金支持。

此外，有的平臺股東方還會給平臺帶來資產(chǎn)等方面的資源，比如有的P2P平臺借助股東原來的資源優(yōu)勢，發(fā)展依托于上下游產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈金融，這樣能夠更好地找到資產(chǎn)端且方便控制風(fēng)險。

如今，P2P網(wǎng)貸也進(jìn)入了一個“拼爹”的時代。除了P2P平臺的資金銀行存管、技術(shù)安全、人才等硬性要求之外，運(yùn)營成本也在不斷地增長，就拿獲客成本來說，已從去年的平均200元漲至500元之上。而各種成本的提高，都是需要大量的資金作為支持的，國資、銀行等背景平臺在這方面顯然有絕對的優(yōu)勢。

草根平臺該如何應(yīng)對?

將平臺的實繳資本提高到5000萬，影響最大的顯然是草根平臺。對于草根平臺而言，近日行業(yè)一系列的新規(guī)，對于草根平臺來說，打擊可謂不小，在《意見》中的關(guān)于資金托管于銀行這塊，由于規(guī)模較小以及沒有充足的資金，其實就很難達(dá)到銀行的硬性要求。

就目前而言，草根平臺的壓力還是不小的，但是并不是說，草根平臺就沒有機(jī)會。目前我國有上千個行業(yè)，每個行業(yè)都有廣闊的細(xì)分領(lǐng)域，這給P2P發(fā)展提供了巨大的機(jī)會。規(guī)模相對較小的草根平臺，可針對某個領(lǐng)域做細(xì)做精，并不一定說要做到行業(yè)第一，但至少有發(fā)展的空間。

當(dāng)然，就目前來看，市場根本就容納不了2000多家P2P平臺的存在，隨著監(jiān)管細(xì)則的出臺，定然掀起新一輪的行業(yè)大洗牌，很多不合規(guī)范的平臺會隨之倒閉或者被兼并。就拿沒有實力實繳注冊資金的平臺來說，當(dāng)用戶看平臺沒有達(dá)到監(jiān)管要求時自然不會滯留，那么這樣的平臺隨著市場份額和用戶的逐漸萎縮，自然而然就會退出市場。