道歉還是作秀？余佳文現象背后的冷思考觀點
互聯網創投界從來不缺奇葩新聞，最近一則“余佳文PK周鴻祎”的視頻迅速刷爆朋友圈。一年前靠“90后霸道總裁宣稱拿一個億分紅”迅速在媒體走紅的余佳文在一年后突然宣稱要召開“認慫大會”，因為他只是“玩玩的”……
在視頻中，余佳文提出自己“認慫”了，但“做不到就是做不到”、“不必太過于較真”，甚至對自己的天使投資人周鴻祎出言不遜，勸他“應該到90后公司實習兩周”……一時間，關于這位心高氣傲的年輕人的評論又一次鋪天蓋地，只不過與上次形成鮮明對比的是：曾經將這位“杰出”的90后創業代表捧上天的媒體突然調轉槍頭，將這位創業圈的小盆友批得體無完膚。
余佳文也意識到了問題的嚴重性，連夜趕出了一篇長微博道歉，稱自己要向社會公眾、同輩年輕人、廣大創業者和員工道歉，稱自己“因為自己的口無遮攔，也因為自己的年輕無知，更因為自己的價值觀缺失，給很多人造成了傷害。”
可是這次，大家會原諒他嗎？該原諒他嗎？
作為一名也曾被質疑過的80后，我想談談自己對于這件事的看法和反思。
一、“余佳文”現象背后反映了創業速勝論邏輯
事實上，余佳文并不是唯一一個靠“炒作”上位的90后創業者，Powerful（泡否）情趣用品店的馬佳佳、把湖南米粉做成伏牛堂品牌的張天一、偉大的安妮工作室的陳安妮、云視鏈的金證濟蒼……縱觀這些風頭正勁的年輕人，身上的確不乏一些耀眼的光環：90后創業先鋒、獲克強總理點贊、2015年值得關注的女性創業者、哈佛學霸……
現象級的90后創業明星，頻頻出現在聚光燈下、發言席上。一方面，這是改寫了社會對90后這一代人的偏見，給予他們充分的認可和肯定；另一方面，這其實是創業速勝論的體現。面對著這個浮躁不堪的世界，人們對于“一夜成名”“一P成名”“一夜暴富”等創業“夢想”往往寄于不切實際的期望，于是擅長表達、初生牛犢的90后創業者們恰恰符合著某種特征，這也為“余佳文”們制造了環境和土壤。
二、“90后”、“霸道總裁”等標簽化現象成為創投界的毒藥
我注意到一個現象，現在活躍在創投圈的創業者們身上往往帶著某些“標簽”，有“90后”、“80后”等反應代際特征的，也有“創業新銳”、還有“創業先鋒”等反應創業者風格特征的，甚至還有“官二代”、“富二代”等反應創業者家庭背景的……
無論是哪種標簽，其實都是一種簡單化、絕對化的思維方式，先給一類事物“貼標簽”，再用“標簽”去判斷、看待個體事物。“貼標簽”也分兩種，一種是先分類再概括出一些共同特征，用一個簡化的指征詞匯來指帶；另一種則是，在原有基礎上，把其中某些對象具有的一些特征，擴大到這一類人和事物的所有對象上。
“標簽”不僅僅是一個名稱符號，還反映著人們的某種價值評價。一旦將某類人“標簽化”，人們就會自動形成一種固化的“印象”，當現實中發生同這類人和事物相關的現象時，人們就會把這個標簽作為一種標準，來進行分析、判斷。“標簽”往往成為人們評價別人、分析問題的固定思維模式。
在創投領域，“標簽化”思維其實是非常危險的。一是“以偏概全”，忽視個體差異，將可能個別化的特征擴散到全體對象。如余佳文給自己打上“90后”標簽，很容易讓人對所有“90”后都產生“狂妄自大”的印象；二是“一概而論”，缺乏深入洞察，按照“標簽”把人和事物簡單地對號入座，而不是具體問題具體分析。比如余佳文說90后干工作都是“玩兒出來”的，很容易讓人對“90”后的忠誠度放心；三是“絕對化、極端化”態度，容易產生混淆是非、顛倒黑白的情況，比如余佳文說“要開認慫大會”，很多人會立刻聯想到“90”后肯定都是不負責任的，甚至還會導致社會對“90后”一代年輕人的輕蔑與仇視。
很顯然，對于“創投領域”而言，“標簽化”是一種非常“危險”而又不理智的思維方式，是創投圈的一種“毒藥”。
三、心中無敬畏，難有大成就
在移動互聯網的“創富”大潮中，一些所謂的“創業者”活得風生水起，他們到處“激揚文字、指點江山”，要么“開學講課、著書立傳”，當著CEO，迎娶白富美，個個都是一副“人生贏家”的樣子，時間一長，自然會有種優越感油然而生。當這種優越感上升到一定程度的時候，心中的敬畏也就逐漸消失了。
余佳文在一年前放話“我會拿出一個億分給員工”，一年后又大言不慚地宣稱要召開“大型認慫會”， 這種典型的拍腦袋式的“誑語”背后是缺乏敬畏之心。
梁曉聲曾專門寫過“敬畏”，他說敬畏乃指由敬而生的尊重，是畏己之冒犯之念也。一個人也罷，一個民族也罷，一個國家也罷，倘幾乎沒有什么敬畏，是很可怕，最終也將是很可悲的。
孔子說：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。”有了敬畏心，人們在做事情的態度上才能有張有弛，敬畏天命，才不會傷天害理，敬畏人性，才不會違背人性。敬畏用戶，你才能獲得用戶。敬畏員工，你才能留住員工。敬畏規則，你才能遵守規則。敬畏諾言，你才能守信。懂得敬畏，人生才有好結果。
相反如果心中無敬畏，行為自然無底線。作為一個年輕人，余佳文表現得過度張狂事實上是沒有敬畏的結果，如果沒有今天的教訓，恐怕還會更狂，那么等待他的必定不會是什么太好的結局。
四、到底是誰在消費“余佳文”們
第四個需要反思的問題是：到底是誰在消費“余佳文”們？你有沒有發現，曾經將“余佳文”捧上天的媒體如今也是批得最狠的，難道他們會忘記一年前是怎樣報道這位舌燦蓮花的創業少年的嗎？他們顯然沒有忘記，只是如今有了新的新聞點，當然要狠狠地挖掘一下了。
你會發現，其實“余佳文”以及跟他相同的這些“創業明星”在本質上與那些娛樂明星并沒有什么差別，他們也會有正面報道、也會有負面消息、甚至還有各種奇奇怪怪的“緋聞”。他們的PPT被轉發得到處都是，他們的雄心壯志成為了創業格言，他們的新書發布也會有簽售演出，他們的發布會也會有粉絲買單，一切的一切，都像極了“明星”而非創業者。
也正是我們每個人，消費著他們的“喜怒哀樂”。我們可能并不關心他們是否真的成功，我們關心的是他們是否在媒體設定的劇情當中足夠“入戲”。
創業是一個非常艱苦的過程，然而經過媒體的包裝和大眾的關注，這似乎成為了一個創業真人“秀場”，所有人都很配合地完成演出，包括觀眾。
在“周余PK”之后沒幾天，Linkedin中國發了一篇文章，標題是《90后是不是失去了認真說話的能力？》，隨后還在很多媒體上看到了批判的文章，回到本文的標題，我們到底該不該原諒余佳文？或許這已不再重要。我們更應該反思，在這個“大眾創業 萬眾創新”的年代，我們需要怎樣的創業者、怎樣的輿論環境以及怎樣的圍觀人群。
文：顧嘉
微信公眾號：故事書｜GFM1983
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
