鑒于眼下的氫 OS 并非是正式公測的系統，在本次體驗中，有關電量消耗、發熱、不穩定等問題都不會被列入討論范疇。而盡管我體驗的是第二版的內測 ROM 包，但依舊有很多當初發布會上所展示的亮點未能全部呈現。因此，除了視覺展示外，本文將與大家深入聊聊我們對整個氫 OS 的理解。

設計和交互：表達抽象化，Material Design 大行其道

氫 OS 是一款由一加和 eico design 設計團隊共同合作出爐的作品，兩者的特質在以往的產品上表現的都很明顯，而在聯手后，這種特質被發揚光大，一眼看上去就迥異于其他的『蕓蕓眾生』：畢竟我們見過了太多仿 iOS 設計的國產 ROM，在看了六七年的圓角矩形圖標后，現在看 iOS 本體多少都會覺得有些傳統和老派——哪怕它已經經歷了一次大變臉，更不要說漫山遍野差不多的『A貨』了。因此在初上手時，很容易就發出這樣的感慨：

“這么浮躁的年代，還能有這樣的設計想法確實很難得啊，我還以為國內在 ROM 設計上只剩下老羅有想法了。”

按照 一加產品經理的說法 ，氫OS 是一個『基于 Anroid L 基礎，并根據谷歌 Material Design 結合一加自己對 OS 的理解進行設計開發的一個OS。從視覺上將 Material Design 重新演繹，在交互上也進行了一些優化。』

不過，一加向 Material Design 的致敬其實早有先兆，在氫OS 正式發布前，一加的官方微信和論壇里都多次開設專欄專門介紹關于 Material Design 的內容，鐘情于簡約設計的劉作虎似乎也對谷歌的這套風格有著別樣的迷戀，這也就形成了今天Material Design 在氫 OS 上大行其道的局面。

有很多人認為氫 OS 就是一個扁平化后的 Smartisan OS，雖然不能說完全錯誤，但結論多少有些簡單粗暴。這就好比許多人喜歡將扁平化與擬物化對立起來，其實兩者并不存在對立關系，它們之間存在著一個平衡點，一個全新的但又更貼近現實的設計風格。

簡單來說，我更希望理解為一種抽象化。

究其本質，Material Design 就是一個極為抽象化的設計語言，它的關注點在于質感、層次、深度和堆疊邏輯，維持簡單干凈的觀感，但比起純扁平設計又顯得更擬物一些。

所以，我們在氫OS 中不難看到：天氣界面中的點線面；三角、圓形、方形為主的系統級圖標；大量純色色系的使用；豐富的過場動效；參照原生系統而設的視覺結構和層次……

在系統中，大家可以來看看一些特點：用色塊來突出主要內容在氫OS 中得到了很好的體現，不同應用的 ActionBar 都有著不同飽和度的配色，并且讓狀態欄與之融為一體，也讓原本灰黑色為主的界面擁有了時尚活力，整體帶來比較強烈的視覺沖擊。

此外，和 Material Design 強調 Z 軸一樣，這種頁面之間的層級關系同樣在氫OS 中得到了體現。譬如說你點擊聯系人的頭像，卡片就會從底部彈出，但并不會遮蓋住原有的聯系人頁面。還有像提示框的無邊框按鈕、有特色卻并未濫用的高反差的“+”圓形按鈕等，一加都在很大膽地對 Material Design 設計風格和語言進行靠攏。

和 Smartisan OS 的想法類似，氫OS 僅僅給予了用戶設置鎖屏壁紙的選項，而主屏則選擇聚焦近半個屏幕大圖的氫視窗，你可以選擇內置的超過 10 個主題圖片，也可以選擇自己的照片作為主視覺圖，之后算法便會抓取了這張圖片的相近色彩，把它作為全局背景。

當然，這樣的做法難免有著一定的風險，從視覺效果來看，第一屏有氫視窗倒也還好，但從第二屏開始，這種純色十五宮格的樣式，在圖標大小和風格未獲統一的情況下，其實很難稱得上好看。

而對一加來說，如今的氫OS 更多的還是個半成品，要是嚴格點評判，完成率應該還沒到 50%，很多東西都處于初級階段。所以往后，詳細的頁面設計仍需要等待最終成品的亮相。

至于如何去維持這種一致性，不會因為你的『自造輪子』而讓大量的第三方應用出現割裂感，這是以后一加需要為我們解答的問題了。說真的，重繪圖標這種事，還真的得耐得下性子去做。

功能和服務：有調性的氫視窗，本土化的 Google Now

平臺級的服務整合一直被我認為是如今手機系統核心競爭力的體現，淡化獨立 App 的地位，強調整合也是目前蘋果和谷歌的共同追求。以往，我們的應用第一屏都是智能手機的高頻使用中心；但在未來，我們的重心也許會放在一個獨立的整合服務頁面，我們想要的問題的答案、信息和功能，都會被一起放進來呈現。

如今的 Google  Now 便是原生 Android 系統中這樣的存在，它會直接整合日歷安排、郵件、天氣、社交、新聞事件、基于位置信息衍生的餐館景點、搜索引擎所帶來的各種信息等。和單純一個會和你『打趣』的語音助手相比，它所帶來的是更高層次的系統級智能服務。

當然，受限于各種政策上的原因，國內的朋友基本無法接觸到這樣服務，但一加顯然希望將這樣的服務體驗帶進中國，所以我們便看到了如今的『氫視窗』和『卡片式短信』。

氫視窗將我們越來越碎片化的數字信息以『卡片』的形式呈現給用戶，并全部集中在單一的一個頁面當中。舉例來說，假如你訂購了一張機票，你在氫視窗中就可以看到一張航班的卡片，點擊后還可以實時查看詳細的航班動態。而像飛機票、火車票、團購券、電影券、代金券、驗證碼等等，氫OS 都希望進行卡片式處理。

與其說這是一個 Passbook 聚合器，倒不如說是一加一直以來想做的生活平臺。不僅簡化了信息的傳達，而且更有朝著智能助手的方向發展。不過我好奇的是，氫OS 采用這樣方式構建自己的平臺，是否有和各大 App 廠商談判的話語權？畢竟，如果沒有足夠的服務提供商，其實很難撐起一加想要的『卡片式生態』。

所以，氫OS 能讓這種整合服務體驗做到何種地步，是往后我們所需要關注的。

當然，將核心服務本土化后，氫OS 也有融合 iOS 系統的一些特性，譬如在通知中心，大部分 Android 系統就是將控制中心和通知中心放在下拉菜單中，而氫OS 則采取的是類似 iOS 的方案，將通知中心和控制中心分割開來，屏幕下拉僅僅是查看推送通知，而從底部上滑則是呼出控制中心，目前樂視的 EUI，以及之前的 IUNI OS 都選用了這樣的做法。

好處顯而易見，單屏下可以顯示更多的推送通知信息，但習慣了下拉控制菜單的朋友也許會有些不習慣。

此外，氫OS 還提出了一個『通知降噪』的特性，一些重要的應用如微信、QQ 等優先級高的 Apps 會以統一在狀態欄以數字形式提醒，而非優先 Apps 則不會被通知，不會有聲音、振動，也不會出現在狀態欄和鎖屏上，只會在你呼出通知中心時才可以看到。

考慮到 Android 5.0 下拉菜單采用的是雙步下拉（第一次下拉是通知中心，第二此下拉才可以調出控制菜單），所以不排除氫OS 是出于對操作層級的簡化。不過在目前的版本中，上滑操作還有些滯后感，而且也容易和底部的觸控三鍵相沖突。當然現在也沒人知道，一加是否會在下一代機型中換用虛擬觸控鍵咯。

一加和氫 OS ：將正派 Android 帶進中國

總之，一加給出了一份不錯的答卷，這個從研發到出爐不到半年的系統，雖然在很多地方還有著不成熟的一面，也有被人詬病說是原生 Android 『換湯不換藥』，但不管怎么說，一加沒有遵循大多數國產 ROM 只是一味地推崇 iOS 的設計和交互的老路，而是很好的學習了 Material Design 的風格和特色，做出了一個更符合現代審美定義的手機系統，這本身就值得我們去鼓勵。

不過從目前的傾向來看，氫 OS 有著較為明顯的『重設計而輕服務』的態勢，如果一加和 eico 團隊過分沉浸在對設計細枝末節的追求，而忽視了更重要的生態服務的話，距離 MIUI 和 Flyme 等系統便還有著不小的距離。

這也是為何我們總說：“易用性的重要程度，遠比遵循設計規范要來得高。”

氫OS 需要正視國內一大批小白級 Android 用戶，以及一些對『Design』沒有概念的人群，平衡好一些過于隱晦的設計表達，或是不符合國人習慣的操作邏輯。其實，以一加現在的硬件素質，完全可以選擇追隨著『前人』的步調，做一個中規中矩的主流大眾產物。但我也慶幸這個市場上還有這樣的堅持，讓我們能夠或多或少的觸碰到和世界接軌的設計與理念，感受到不一樣的 Android 。

就算我們總念叨著韓寒的『復雜世界里，一個就夠了』，內心也清楚，這么復雜的世界，一個又哪里夠看呢？

我寧可選擇障礙癥發作，也不想每天都是千篇一律千人一面。能多一種選擇，是自由，也是希望。

氫OS 視覺展示（內測版 1.0.2）