小米挖來高通大中華區(qū)總裁王翔,只為補上供應(yīng)鏈短板?觀點
我們都知道高通其實還是小米早期的投資人,而且小米的手機從開始就是用的高通的芯片,可以說二者是緊密的合作伙伴。可是突然,這合作伙伴卻來挖人,把高通的老總都挖走了,這也挺有意思的。因此IT時代網(wǎng)采訪了IT互聯(lián)網(wǎng)觀察家、釘科技的CEO丁少將和德國電信咨詢公司中國區(qū)高級顧問譚炎明,請他們談了談關(guān)于此事的看法。
丁少將認(rèn)為,小米挖人這也是很平常的事情,作為一個新興的公司,要做大做強,引進強力外援,是一條捷徑。而且小米的每一次挖人,都是為了補強原來公司的短板。比如, 2013年挖來谷歌的Android產(chǎn)品管理副總裁Hugo Barra,自然增強了miui的開發(fā)能力;去年又挖來了新浪的總編陳彤,小米生態(tài)的內(nèi)容部分將得到有力提升。但是小米將來想同三星和蘋果抗衡,現(xiàn)在必須要找一個人來解決上游的供應(yīng)鏈的問題。這一次挖來高通的大中華區(qū)總裁,自然是想補強供應(yīng)鏈這最后一個短板,完成其整個的戰(zhàn)略拼圖。
如今在中國做智能手機也好,智能家居也好,像設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等產(chǎn)業(yè)鏈的下游不用發(fā)愁,中國的公司都可以解決,唯獨產(chǎn)業(yè)的上游,也就是供應(yīng)鏈問題還比較嚴(yán)重,比如芯片,就還控制在高通等少數(shù)幾家外資企業(yè)手里。這讓中國的手機廠商十分難受。隨著小米的出貨量不斷加大,又要開發(fā)智能家居產(chǎn)品,對芯片的需求變得更大。如果供應(yīng)鏈不能得到保證,一定會影響公司的發(fā)展。挖來王翔以后,在一定程度上就解決了這個問題。相信以后小米一定能在高通那里拿到供貨的優(yōu)先權(quán)。這樣,可以增強自己的競爭優(yōu)勢。
譚炎明也認(rèn)為小米挖來王翔能提高自己掌控供應(yīng)鏈的能力,但是這也實屬無奈之舉。因為現(xiàn)在中國手機廠商都在拼硬件,小米原來的性價比優(yōu)勢逐漸已經(jīng)不存在,比如360剛剛就宣布將自己的大神F1降到了399元,這無疑會對小米形成一定的沖擊。那么現(xiàn)在小米就特別渴望能筑高自己的壁壘,提高自己的競爭力。所以控制供應(yīng)鏈就成了必然的選擇。
對于王翔為什么會選擇小米而舍棄高通,兩人的看法基本一致。高通畢竟是外企,中國人在公司里邊透明的天花板還是存在的,不可能進入公司的核心決策層。如今王翔已經(jīng)做到了中國人能做到的最高職位,以后也不會有更好的發(fā)展。而小米如今發(fā)展迅速,經(jīng)過幾輪融資之后,離上市已經(jīng)不遠。此時加盟,又是負(fù)責(zé)他本來就擅長的戰(zhàn)略合作的關(guān)系,不僅可以進入核心決策層,還可以拿到不錯的期權(quán)。所以這對王翔來說不失為一個好的選擇。
從高通的角度來看,兩人的觀點分歧較大。丁少將認(rèn)為,王翔的離開對高通沒有什么影響,一家大公司不會像創(chuàng)業(yè)公司那樣會受某一個人的存在而左右,他們的核心優(yōu)勢還是在自己的產(chǎn)品上面。而且高通只所以會投資小米,就是為了想培養(yǎng)出更多的下游廠商,來提高自己在行業(yè)里邊的話語權(quán)。所以,雖然以后在芯片的供應(yīng)方面可能會給小米一些方便,但是總的來說還是會從自身的商業(yè)利益來考慮,也不會就不管其他廠商的死活了。 而譚炎明則認(rèn)為,高通以后一定會給小米更多的保障,因為中國畢竟是個人情社會,人在關(guān)系在,作為高通的老領(lǐng)導(dǎo),王翔以后會從高通拿到更多的便利。但是恰恰這樣,會給高通帶來危害,因為其他手機廠商如果一直從高通不能拿到最新最好的芯片后,他們自己會去擁抱其他芯片供應(yīng)商。也就是說,像聯(lián)發(fā)科、三星、海思等芯片廠商,可能會借此得到擴張領(lǐng)土的機會。
對于小米會不會借此機會自己研發(fā)芯片,譚炎明認(rèn)為,短期內(nèi)不可能,因為第一小米沒有這個必要,第二,研發(fā)芯片需要大量的技術(shù)積累和很長的研發(fā)時間,小米都不具備。只所以華為開發(fā)了自有的芯片海思,那是因為華為本身在芯片研發(fā)領(lǐng)域就有很大的優(yōu)勢,開發(fā)芯片也是水到渠成。但是未來隨著國家層面越來越重視高科技產(chǎn)品的國產(chǎn)化,保證科技產(chǎn)業(yè)的安全性,小米會不會加入到開發(fā)芯片的行列中來,還不好說。
總之,小米通過此次挖人,好處很多,完善了自己的戰(zhàn)略拼圖,增強了內(nèi)功,提高了競爭壁壘。但是正如丁少將說的那樣,一家企業(yè)的成功,不僅看自身實力,也要看外部競爭對手的能力。而現(xiàn)在,中國市場上,除小米以外,其他手機廠商也不是吃素的,他們也會放出自己的大招,來與小米拼死搏殺。至于最后誰勝誰負(fù),現(xiàn)在還不能斷言。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。