文/西門吹雪

自自媒體勃興，各個媒體開放平臺（以下簡稱平臺）就成為了內(nèi)容創(chuàng)作者（營銷人員）追逐的對象。毋庸置疑，在內(nèi)容、形式、渠道這媒體三要素中，平臺扮演了至關(guān)重要的渠道角色，沒有平臺的開放，自媒體無從談起。我的自媒體【異見】（微信號：yijian1000）幾乎進駐了所有主流平臺，運營時間最短的超過半年，最長的超過一年半，也因此對各個平臺的脾性有了比較深入的了解。

在以往的文章中，我把微信比作首都，其他平臺比作中心城市。在現(xiàn)實中，城市有各種等級的劃分，平臺同樣如此。中國目前共有5個國家中心城市，6個區(qū)域中心城市，我們不妨做個游戲，為每個平臺找到屬于自己的坐標城市。

落子到地圖，微信、百度百家、今日頭條、搜狐新聞客戶端、網(wǎng)易新聞客戶端+網(wǎng)易云閱讀分別對應(yīng)了5個國家中心城市：北京、上海、廣州、天津、重慶。

與城市的地位和影響力類似，這5個平臺又可以分為強中弱。

微信。對應(yīng)首都北京，微信穩(wěn)居頭把交椅。

百度百家、今日頭條。上海、廣州歷來是一線城市，其所對應(yīng)的百度百家和今日頭條，人氣、活躍度僅次于微信。

搜狐新聞客戶端、網(wǎng)易新聞客戶端+網(wǎng)易云閱讀。天津曾與北京、上海并稱京津滬，重慶是中國最大的直轄市，在新聞APP陣營中，搜狐和網(wǎng)易起步最早，也都宣稱自己用戶量第一，雖然現(xiàn)在風頭不敵今日頭條，但也算一線平臺。

微信目前已擁有1000萬公眾號、8億多注冊用戶、4億多月活用戶，這個量級披靡其他所有平臺。但覆巢之下并非沒有完卵，其他4個平臺也有可圈可點之處。

百度百家

平臺特點：全網(wǎng)覆蓋，整合了百度新聞PC端、客戶端以及百度貼吧的流量資源，話題性強的文章極易引發(fā)熱議，并被其他網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載。

進駐門檻：高，只邀請各個領(lǐng)域的KOL加入。

【異見】的最好表現(xiàn)：《誰將成為第五座直轄市？》，閱讀數(shù)：超過21萬，點贊：352，轉(zhuǎn)發(fā)249，回復貼：247。

今日頭條

平臺特點：今日頭條在算法上遠超傳統(tǒng)新聞APP，強調(diào)以興趣為導向的內(nèi)容分發(fā)，這是對編輯推薦模式的革命性顛覆。同時，今日頭條的評論功能與新浪微博的打通性超越其他所有新聞APP，也因此獲得了微博的巨額流量（估計這與新浪微博的投資有很大關(guān)系）。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：《2015，大蕭條的開始？》，展示量：超過480萬，閱讀數(shù)：超過89萬，評論：3065，轉(zhuǎn)發(fā)：1.7萬，收藏：1.2萬。

搜狐新聞客戶端

平臺特點：在所有的門戶中，搜狐對自媒體是最重視的，先后成立了吃貨自媒體聯(lián)盟和時尚自媒體聯(lián)盟，在編輯推薦模式下，此類內(nèi)容的曝光度很高。但是，搜狐的用戶訂閱并不積極，評論也不是很活躍。應(yīng)對今日頭條的挑戰(zhàn)，搜狐媒體開放平臺進一步放開，目前已打通PC端、移動端和客戶端，流量較前有所增加。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：《這鍋“大將湯”要熬到什么時候？》（明明是時評，難道被認為了美食了嗎？），閱讀量：超過3萬，訪問人數(shù)：超過1.4萬。

網(wǎng)易新聞客戶端+網(wǎng)易云閱讀

平臺特點：相對其他新聞APP，網(wǎng)易新聞客戶端的熱文跟帖絕對壯觀，甚至連今日頭條都未必能及。問題是，在編輯推薦模式下，大部分文章沒有曝光的機會。雖然自媒體在網(wǎng)易新聞客戶端的訂閱數(shù)遠高于搜狐，但由于網(wǎng)易的閱讀數(shù)據(jù)不公開，一篇文章如果沒有跟帖，你都不知是否有人在看。至于網(wǎng)易云閱讀，其本質(zhì)還是與鮮果、zaker類似的閱讀平臺，傾向于精品閱讀，倚重編輯推薦。雖然開辟了自媒體平臺，但重視度不夠，訂閱、點擊、訪問用戶數(shù)和評論量都差強人意，唯一的好處就是可以讓網(wǎng)易新聞客戶端同步抓取內(nèi)容。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：《假如鄧紫棋在上海長大》（網(wǎng)易新聞客戶端），跟帖數(shù)：17996。

除了以上5個一線平臺外，騰訊新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端、鮮果、一點資訊、zaker、新浪新聞客戶端+新浪專欄這6個二線平臺分別對應(yīng)了如下城市：深圳、南京、武漢、成都、西安、沈陽。

同樣，這6個平臺也可以分為強中弱。

二線強平臺：騰訊新聞客戶端、鮮果。借助手Q和微信的推送，騰訊新聞客戶端的流量高居行業(yè)榜首，但導向自媒體的很有限。這恰如深圳，雖貴為一線城市，卻與國家中心城市無緣。而鮮果作為閱讀平臺的龍頭，起步很早，用戶不少，對自媒體的推動卻表現(xiàn)得過于保守。這恰如武漢，歷史上很輝煌，改革開放后一度迷航，只不過占位不錯，體量仍在。

二線中平臺：一點資訊、鳳凰新聞客戶端。一點資訊是最像今日頭條的內(nèi)容分發(fā)平臺，目前用戶基數(shù)尚小，但有鳳凰和小米的投資，未來充滿想象。這有點像成都，雖然是區(qū)域中心城市，卻做著中國第四城的夢。鳳凰緊隨搜狐，加大對自媒體的扶持力度，憑借其在電視和門戶時代的影響力和用戶基礎(chǔ)，未來可期。這有點像南京，歷史積淀深厚，雖然一度發(fā)展滯后，但現(xiàn)已開始提速。

二線弱平臺：zaker、新浪新聞客戶端+新浪專欄。zaker和網(wǎng)易云閱讀一樣，偏向于精品薦讀，對自媒體的扶持力度不夠。好比西安，偏居一隅，自成一體。新浪作為門戶時代的恐龍，未能很好的適應(yīng)自媒體潮流，新浪新聞客戶端和新浪專欄的運作方式都有些老舊。好比沈陽，計劃經(jīng)濟年代的老大哥，轉(zhuǎn)型不易。

騰訊新聞客戶端

平臺特點：訂閱數(shù)尚可，但閱讀數(shù)比不上搜狐新聞客戶端，評論數(shù)比不上網(wǎng)易新聞客戶端。

進駐門檻：較高，目前處于內(nèi)測階段，采取邀約制。

【異見】的最好表現(xiàn)：《連死都不怕的人，到底會害怕什么》，只顯示7日內(nèi)數(shù)據(jù)，歷史不可查。

鮮果

平臺特點：采取內(nèi)容精選模式，雖然訂閱數(shù)驚人，但評論功能被屏蔽，沒有對話，這很要命。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：訂閱數(shù)超過20萬，文章閱讀、評論數(shù)據(jù)無。

一點資訊

平臺特點：強調(diào)以興趣為導向的內(nèi)容分發(fā)，閱讀量比較大，但轉(zhuǎn)發(fā)、評論還不夠活躍。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：《福布斯“中國大陸最佳縣級城市排行榜”背后的暗戰(zhàn)》，展示量：超過139萬，閱讀量：超過9萬。

鳳凰新聞客戶端

平臺特點：如果文章得到編輯推薦，尤其上自媒體精選，閱讀量、評論量非常可觀。

進駐門檻：不高。

【異見】的最好表現(xiàn)：《狗血的2014中國城市分級名單（正版）》，評論量：2897，閱讀量：預(yù)計超百萬（當時未正式入駐鳳凰，文章被自動抓取，數(shù)據(jù)推算參照后期一篇評論量700多、閱讀量超過50萬的文章）。

zaker

平臺特點：沒有后臺，數(shù)據(jù)不公開，前臺界面不利于賬號和文章的露出。

進駐門檻：高，申請時間較長，且未必能通過。

【異見】的最好表現(xiàn)：無法衡量。

新浪新聞客戶端+新浪專欄

新浪這邊，【異見】沒有入駐新聞客戶端，僅開通了專欄。相比網(wǎng)易、騰訊，新浪新聞客戶端顯然趕了個晚集，甚至趕不上騰訊和鳳凰。新浪專欄的門檻貌似較高，邀約方可入駐，實際情況是，新浪專欄既沒騰訊大家高端，也沒百度百家活躍。【異見】的新浪專欄已許久未更新，不是我偷懶，而是須平臺抓取微信文章后再編輯上傳，規(guī)則如此。雖然新浪有些落后于時代，但其用戶規(guī)模還在，這點可以從手機新浪的悅讀頻道得到佐證。因為【異見】被該頻道自動抓取了，訂閱數(shù)超過5萬，找一下文章源頭，竟然來自網(wǎng)易新聞客戶端，也是醉了~~

盤點完這11個平臺，我們再來看看媒體開放平臺的地圖全貌。中國的國家發(fā)展和空間組織有一條十字型的戰(zhàn)略主軸，除西安和沈陽外，其他9個城市恰巧都分布在這兩根軸線上，按圖索驥，我們不難找到自媒體布局的重點。至于要點，我上面也都講到一二，不一定全面，但絕對是親身體驗。

時移世易，每個城市都有興衰，各個媒體平臺的能量也在此消彼長。勝者達觀，取勢方能明道、優(yōu)術(shù)。

作者簡介：西門吹雪，資深品牌戰(zhàn)略專家，自媒體【異見】（yijian1000）出品人，中國第一自媒體聯(lián)盟WeMedia成員，《企業(yè)微信運維思與行》系列文章作者，“優(yōu)勢零壹微信運維必修課”講師，“企業(yè)自媒體與社會化營銷百人會”召集人。

如何聰明你的自媒體與社會化營銷？關(guān)注公眾號【優(yōu)勢零壹】（微信號：INFINIT-WISDOM）。

嚴正聲明：原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明作者及文章來源：優(yōu)勢零壹（微信號：INFINIT-WISDOM），否則必舉報并保留進一步追責的權(quán)利。