牛比立體 @知乎的回答：

相同點：

1、都以為自己了解用戶

2、都以為自己了解手機(jī)

3、都認(rèn)為自己的方向有前途

4、都用iPhone手機(jī)

5、都不用自己的產(chǎn)品

6、都是SB＋苦B

不同點：

1、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理不用Android手機(jī)，而Android的產(chǎn)品經(jīng)理用iPhone手機(jī)。

2、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理逼格更高（自以為）

3、Android的產(chǎn)品經(jīng)理更沒節(jié)操（Android手機(jī)能做的事兒更多，傳個通訊錄、發(fā)個短信）

4、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理女朋友比Android產(chǎn)品經(jīng)理的漂亮。

少游 @知乎的回答：

正好最近在做安卓相關(guān)的項目，大概說下自己的感受。

1.大部分產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計師都是iPhone的重度用戶，導(dǎo)致從一開始產(chǎn)生設(shè)計時都是以iPhone為原型，評審的PRD也是以iPhone的交互原型來評審。最后視覺設(shè)計師會按照iPhone的信息架構(gòu)套安卓的交互組件出一套高保真標(biāo)注。

2.由于1的問題導(dǎo)致同樣的App，iPhone明顯體驗好于安卓.因為體驗都在細(xì)節(jié)，看上去信息結(jié)構(gòu)一樣沒太大問題，但是實際使用兩個平臺的交互和視覺風(fēng)格還是有很大差異的。

3.IOS 的審核非常嚴(yán)格，每次審核都是不同的人，且是美國團(tuán)隊審核，這次過了下次有可能因為一個問題就沒過，且審核時間比較久，所以一般IOS都要很早規(guī)劃版本。 由此引發(fā)出來的就是IOS出現(xiàn)重大bug就傻*了，安卓還可以快速發(fā)包。比如ios8剛發(fā)布那會，絕逼很多應(yīng)用跪了。一點辦法沒有。所以早做打算，質(zhì)量一 定要過關(guān)。

4.IOS機(jī)型就那么些，做好幾個機(jī)型的適配就行，測試也方便，安卓的機(jī)型太長尾了，有時就一款機(jī)型就弄死你，為了兼容一款機(jī)器要放棄很多東西，還有圖片尺寸這種視覺稿里高大上，一到奇葩分辨率的機(jī)器上立馬low幾個等級。所以安卓的測試一般都很辛苦。

5.IOS 系統(tǒng)在耗電，流量加載方面提供了很好的優(yōu)化，但在安卓系統(tǒng)上則要做一些額外的優(yōu)化，安卓的用戶使用的最多的app不是微信，也不是手淘，是一鍵清理這種系統(tǒng)優(yōu)化工具，各種耗電榜，內(nèi)存消耗榜，雖然我覺得這些工具最好別裝，但是這已經(jīng)是安卓用戶的習(xí)慣，安卓要尤其關(guān)注app的電量和流量

6.IOS和安卓的交互差異，比如安卓長按刪除，IOS左滑刪除，安卓的菜單操作，設(shè)計風(fēng)格等這些都是非常細(xì)節(jié)的地方需要和交互設(shè)計師一起研究。

7.IOS的動畫效果更好，安卓受制于一些低端機(jī)型只能放棄大部分動畫交互，取而代之彈窗提示這種保證功能性的方案。

8.用戶群來說安卓的用戶消費(fèi)能力更低一些，打開頻率和活躍度也小于IOS，所以可能在一開始設(shè)計時就要考慮這個差異。

9.總結(jié)來說實現(xiàn)相同的功能和效果安卓要花費(fèi)更多的時間和精力，對產(chǎn)品經(jīng)理要求也更高，因為你得做更多決策，要不要做和怎么做。

10.先想到這么多，后面再補(bǔ)吧

本文由@ 邊緣 整理自 知乎問答 ，轉(zhuǎn)載請注明并保存本文鏈接！