近日，“什么值得買”發表官方微博，稱美柚CEO陳方毅推出的新款APP產品涉嫌抄襲，并以微博長圖做出對陣姿態。這不是第一起互聯網產品抄襲事件，也絕對不會是最后一起。而陳方毅已經多次陷入抄襲門的事件中，這不禁勾起大眾的關注與質疑——互聯網創新為何這么難?

從上圖中不難發現，陳方毅旗下的新款APP名字不僅和正版“什么值得買”一模一樣，連logo也與正版“什么值得買”相似，完全可以形容為“左麟右李”。據了解，不只是此次的“什么值得買”，此前美柚和返還網都被指涉嫌抄襲，而這些產品一經推出，便以極快的速度占據了相應類別的市場，并迅速搶占了用戶。

顯然，對于注重互聯網創新與保護的人們來說，依靠抄襲產品上位的確令人不齒。雖然互聯網和IT產品中很多都涉嫌抄襲，就連小米也難逃蘋果法眼。但從互聯網大環境與互聯網生態構建來說，全盤抄襲體現的并非實力，而是沒有底線與違反商業道德的行為。

那么，此次抄襲事件說明什么?互聯網產品的創新為何如此困難?

1、抄襲事件表明，移動互聯網急需法律法規來完善。如今的移動互聯網正在進入全面高速發展時期，各種普世類，解決大眾需求的應用也呼之欲出。其中不乏精品，當然也有贗品，良莠不齊的現狀還將持續很久。在這當中，抄襲事件屢禁不止，從保護市場競爭力與生態環境的角度而言，急需相應法律法規來加大管理，完善相關政策成為耽誤之急。如果抄襲產品可以如日中天，那么未來中國移動互聯網的生存將難成氣候。

2、互聯網產品研發周期較長，創新意味著巨額投入。相信大家都注意到一個事實，這就是幾乎80%的國內互聯網產品，無論是PC的網站還是移動終端的APP，其原型幾乎全在美國，也就是說中國抄襲和照搬美國的產品已經輕車熟路。為什么美國互聯網能夠創新，而中國就不能?是因為中國人不如美國人聰明嗎?絕對不是!美國有良好的市場環境與研發機制，很多新產品初期不以盈利為目的，更多的是要“改變世界”(蘋果公司理念)和“連結世界”(Facebook公司宗旨)。由此就會使得產品的研發周期較長，一長就意味著需要投入更多的人力和物力，如此巨大的投入，玩命的燒錢，作為國內互聯網公司來講幾乎不可能。優質的創新型互聯網產品也就自然不會出現在中國。

3、移動互聯時代，鼓勵創新，差異化發展才是王道。與抄襲相比，鼓勵創新絕對是移動互聯網時代最應該提倡的。隨著移動互聯網在更多產業領域的連接與滲透，需要更多的創新來改變原有的市場環境與生態模式。如今，移動互聯網正在影響著人們的生活，改變著人們的習慣。對于應用APP而言，要想創新就需要考慮差異化發展道路。只有那些遵循市場規律、規范運營、創新求變的互聯網產品才能真正贏得用戶的認可與行業的支持。以抄襲起家的產品，無論怎樣的風生水起，最后覆滅也只是時間問題。我們希望看到更為良性的市場與發展環境，尊重用戶的產品才能最終贏得用戶的尊重!

----------------------------------------------------------

專欄作家、IT評論人、知名自媒體 @城宇詞典

【微信公號：ksms2046】關注互聯網、IT、汽車的新鮮事，順手點評房產和娛樂