傅盛的觀點我是絕對認同的。

在去年底我在《樂觀主義者眼中的2014年中國互聯網22條趨勢》中的一條預測便是“國產智能手機‘中華酷聯’局面被打破，小米取代某家。蘋果和三星依然強勢”，現在根各方數據來看，我還是不夠樂觀。當時我還說“互聯網金融余額寶超過6000億，百度騰訊奮起直追，銀行反擊，P2P、比特幣災難到來”許多人認為太過夸張，但余額寶最新公布的數據顯示其規模已經接近6000億了，互聯網的速度總比我們想象的快。

雷軍在本月初微博透露，小米2014年上半年手機一共賣出2611萬臺，同比增長271%，含稅銷售額約330億，同比增長149%。作為對比，去年小米全年賣出的手機1870萬臺。有媒體表示小米今年沖擊“6000萬”銷量沒問題了，恐怕6000萬依然是一個保守的數字。

6000萬也與傅盛的預期并不吻合。

華為終端CEO余曾東6月在微博放言，華為智能手機2014年銷量目標是1億臺;而PC已經做到全球老大，智能手機老三的聯想今年的目標則是8000萬臺。盡管“中華酷聯”的陣營早已崩塌被“華聯米”取代，但小米若要一家獨大，6000萬臺的銷量是不夠的。

這里不得不提下小米在過去兩年被驗證正確的“銷量模型”。一年前筆者在《甜蜜的小米夢如何繼續》一文中準確預測了小米2013年的銷量。Q4是小米手機的旺季，銷量均能達到前三個季度總和的80%。2012年，9月29日小米突破400萬臺;第四季度銷量為前三季度總和的80%，超過300萬臺;2013年上半年小米售出700萬臺，當時筆者估計小米2013年銷量為700+350(Q3正常)+1050*80%=1890萬臺，最后小米2013年的銷量為1870臺。

這或多或少有運氣成分，連雷軍以及小米做了幾年手機對自己的銷量、出貨量也沒有靠譜的預測模型——或者是有但不對外說，放煙霧彈。去年雷軍先是保證2014年供貨4000萬臺，后又變為出貨量“6000萬臺”。

不妨按照去年的歪打正著的模型再來預測下小米今年的銷量：

2300+1150+4459*80%=7017萬臺。去年下半年小米有紅米，今年下半年小米還是有新機發布，且紅米Note小米3等機型還可以降價。

7000萬臺顯然也是無法超過聯想或者華為的8000萬或者1億臺的。中興和酷派給2014年設的最新目標都是6000萬臺，酷派LTE要賣4000萬臺(現在看來是完不成了)。小米今年進入華為聯想之后，中興酷派之前已經是毫無懸念了。

傅盛的預測可能并不夸張。別忘了還有一個問題：每一年小米的銷量預測都略顯保守需要不斷上調，中華酷聯則顯得更加樂觀。

如果大家都實現預期目標，華聯米酷中2014年銷量將在3.7億臺，減掉海外市場再加上三星和蘋果在華銷量預期，已經接近4.2億臺了，IDC對中國2014年智能手機出貨量為4.5億臺，但OPPO、HTC等長尾廠商過去所占比例是達到了30%的，顯而易見，華聯米酷中+三星蘋果是不可能都實現目標的。

近日還有一個外部因素影響：中移動終端策略大調整，補貼將死，蘋果三星們“難過”，接下來中國移動將大幅調整終端策略，銷售邏輯為主，合約補貼為輔。這必然會影響過于依賴運營商渠道的玩家們。聯想60%渠道依賴運營商，三星高端機型多是中國移動補貼大戶，華為做面向運營商的通信設備起家一度也十分依賴運營商，雖然在轉型但還是會受到很大影響。這時候不靠補貼，靠自有渠道和品牌號召力的玩家機會來了。

顯而易見，這會讓華為的1億臺和聯想的8000萬臺目標的實現增加了一點阻力。傅盛說的“小米超過中華酷聯中的任何一家”可能性更大了。

SuperSofter是微信第一自媒體聯盟WeMedia成員。